Открытый семинар по истории России
В Алтайском институте экономики преподавателями регулярно проводятся открытые семинары на актуальные темы, участие в которых могут принимать все желающие, выражающие интерес к рассматриваемой проблеме.
Очередной открытый семинар для студентов СПО был организован преподавателем кафедры теоретических основ управления и права М.С. Золотаревым. Тема, предложенная для обсуждения «Хроники российской смуты XVII века», предполагала хорошее знание истории нашей страны в период становления российской государственности, способствовала выработке гражданско-патриотической позиции, развитию критического мышления обучающихся.
На обсуждение был вынесен ряд вопросов, в ходе рассмотрения которых у присутствующих должно было сформироваться представление о Смуте, как о всестороннем кризисе русского общества, и значении данного периода для истории нашего государства: историческое содержание понятия «Смута», предпосылки наступления «смутного времени», проблема самозванства, выбор династии Романовых и окончание «Смуты», ее экономические, социально-политические и социально-психологические последствия для страны.
Предложенная тема выявила различные точки зрения на данную проблематику. Участники семинара выразили свои идеи и чувства по отношению к данному периоду в истории России и к отдельным персонам, деятельность которых оказала существенное влияние на развитие ситуации.
Студенты охарактеризовали возможную заинтересованность иностранных держав и организаций (польский король, магнаты и шляхта, папская курия, иезуиты, Швеция), а также отдельных отечественных групп (боярские группировки, казачество), в наступлении политического хаоса в стране.
Обсуждая приход к власти Лжедмитрия I, был сделан акцент на проблеме личности самозванца. Возникла дискуссия по вопросу был ли самозванец «марионеткой» или самостоятельной политической фигурой, обсудили цели и средства преобразований, проводимых самозванцем, а также причины и обстоятельства падения его власти.
Наиболее активное обсуждение вызвали вопросы: «Можно ли считать Смуту гражданской войной?», «По какому пути пошло бы дальнейшее развитие России, если бы Лжедмитрий удержался на троне?»,
Подводя итоги, Максим Сергеевич Золотарев, отметил, что «студенты высоко оценили важность сохранения государственности, отметив особую роль в этом процессе гражданских сил общества. Так же была дана оценка адекватности употребления определения «гражданская война» к событиям смутного времени».
Галерея
